Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Jakie uzupełnienie dokumentacji... ?? w postepowaniu zażaleniowym??człowieku poczytaj ustawe. Mewa(shame) miała jedynie uprawdopodobnic ze jest dłużnikiem GPPI - ale nawet tego nie zorbiła. A co do piero udowodnic to przed sądem gospodarczym. Jak bedzie miała prawomocne wyroki to niech sie wtedy zgłosi do sądu upadłościowego. Na razie niech sama zacznie płaci bez pomocy komornika. Postepowanie o których mówisz sa w syosunku do AUXILIUM i nie dotycza tego samego. Fakt ze kluczowe jest czy sprawozdanie było ok, ale tam chodzi o odpowiedzialnosc dyscyplinarna i iną. Wszytkie albo zakończa się na niekorzyśc albo na korzyśc. Trzba byc naiwnym by cały czas stac po stronie mewy.
Za wniesienie wniosku o upadłośc bez przyczyny podoni sie odpowiedzialności odszkodowawczą - co wynika z tej ustawy art 25. Wiec niech sie tylko to uprawomocni a MEWA beknie znowu kilkaset tysięcy.
MEWA chwyta sie wszytkiego, a nie umie nawet UPRAWDOPODOBNIC że ma racje. GPPI wygrało juz 3 razy i potrafiło UDOWODNIC że to za nią stoi prawo.