~nieznajomy

Zarząd Auxilium S.A. do chwili obecnej nie odnosił się do publikowanych z inicjatywy spółki Zakłady Dziewiarskie Mewa S.A. na łamach prasy i systemu komunikacji giełdowej ESPI tekstów godzących w wizerunek Auxilium S.A., a dotyczących sporu pomiędzy Mewa S.A., a Grupa Pactor-Potempa Inkaso S.A.. Jednak we wczorajszym komunikacie bieżącym nr 19/2010, opublikowanym przez spółkę Mewa S.A., zawarto nieprawdziwe informacje, wprowadzające w błąd Inwestorów, co do stanu sprawy, a w szczególności sugerujące, jakoby opinia bez zastrzeżeń oraz uzupełniający ją raport jako "nieuwzględniające stanu faktycznego narażają użytkowników sprawozdań na wymierne straty finansowe w przypadku podejmowania decyzji inwestycyjnych dotyczących spółki GPPI S.A.". Emitent pragnie poinformować Akcjonariuszy, iż Komisja Nadzoru Audytowego (KNA) oraz organy Krajowej Izby Biegłych Rewidentów (KIBR) są zobowiązane zbadać doniesienie Zarządu MEWA, w związku z czym KNA skierował sprawę do Krajowej Komisji Nadzoru (KKN) oraz Krajowego Rzecznika Dyscyplinarnego (KRD) o stosowane działania. AUXILIUM S.A. złoży stosowne wyjaśnienia, czego nigdy nie unikało. Naciski medialne ze strony Zarządu Mewa S.A. co do kontroli, stanowią nacisk na niezależność biegłego rewidenta, który wydał opinię co do sprawozdania finansowego GPPI za 2008 r. Jako firma audytorska podlegamy kontroli organów samorządowych oraz nadzorowi publicznemu. Zważywszy na skalę prowadzonej działalności podważanie opinii, wydanej przez AUXILIUM S.A. z różnych, często nie merytorycznych powodów: niewygodnej dla akcjonariuszy, członków spółdzielni, organów założycielskich, organów nadzoru jest wpisane niejako w ryzyko wykonywanego zawodu. Zarząd Auxilium S.A. pragnie również poinformować, iż do czasu zakończenia postępowania przed organami KIBR nie będzie wypowiadał się publicznie w przedmiotowej kwestii, a pismo dotyczące stanu faktycznego toczącego się postępowania Zarząd Auxilium wyśle do GPW, KNF oraz KNA w sprawie postępowania Zarządu Zakładów Dziewiarskich MEWA wskazując, które praktyki uważa za sprzeczne z prawem, dobrymi praktykami spółek giełdowych i etyką.
Podstawa prawna Informacje bieżące i okresowe § 3 Załącznika Nr 1 do Uchwały Nr 733/2009 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 18 grudnia 2009 r."Informacje Bieżące i Okresowe w ASO".

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.