~inVestor

Załatwienie ignorantowi finansowemu jakim jest młody Garwoł - funkcji CFO wydaje sie być nieporozumieniem w świetle tego co jest przekazywane do wiadomości inwestorów przez tego Pana w wywiadach publikowanych przez Puls Biznesu i Parkiet.

Historia jego wypowiedzi wskazuje że jest obsesyjnie zainteresowany przejściem na główny - co w dzisiejszej sytuacji można uznać za oczywisty błąd. To właśnie NC zapewnia większe płynność niż główny parkiet po uwzglenieniu relacji obrotów do kapitału... Ma to również odzwierciedlenie w relacji staopy zwrotu z NC w porównianiu ze zwrotem z WIGu w okresie ostatnich 6 msc. Przejście na główny nie uwiarygadnia - nie można liczyć na niższą marżę w banku przez sam fakt bycia spółką publiczną gdyż rynek NC jest już sam w sobie - rynkiem publicznym.

Zamiast obniżać koszty spółki (głównie koszty ogólnego zarządu) i zabiegać o nowe kontrakty - wygaduje bzdury i kompromituje spółkę, a nas inwestorów jednym nieprzemyslanym zdaniem o rozwodnieniu kapitału pozbawia ponad 9% zysku w kilka dni.... Może warto sprawdzić koszty Emontu i Qumak Sekom w realcji do przychodów i coś zrobić z biurokracją w SSI?

WSTYDŹ SIĘ PAN!

ps. zamierzam ten wątek przesłać do spółki jak się uzbiera co najmniej 10 podpisów

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.