Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Te info nic ze soba nie niesie. Przecież oni chcą skierować sprawę przeciwko auxylium a nie gppi. Oni caly czas sa przekonani ze coś nie tak było z rewidentem ktory sprawdzał raport. Dla nich to jest jedyna szansa żeby cos ugrać. Gdy odpadnie argument z sprawozdaniem to wyjdzie na to że bezpodstawnie odstąpili od umowy inwestycyjnej. Jak na razie jest sprawozdanie które zatwierdziło i wyraziło pozytywna opinię co do sprawozdania gppi, i bez podważenia tego - mewa nie ma żadnych argumentów. Stąd kroki mewy.