~Homer

Pozwoliłem sobie zestawić wyniki spółek za IV kwartał 2009. Wypisałem wszystkie spółki, których zysk zarówno za 4Q jak i za cały 2009 przekroczył 300 tyś. netto. Wszystkie pozostałe albo wykazały nikły zysk albo dużą stratę, nielicznie miały dobry 4Q ale cały rok zamknęły na stracie lub na nikłym zysku, kilka nie podało jeszcze raportów. Wskaźnik C/4Q to przelicznik kapitalizacji i wyników za 4 kwartał, jest on jedynie pomocny dla oceny potencjału wzrostów. Dane na kurs z 17.02.2010. Jeżeli popełniłem błąd w danych lub w przeliczeniu to proszę mnie poprawić... Zysk podany jest w tyś. netto.
Jak widać pomimo wielu spółek na NC , tych z dobrymi wynikami jest jak na lekarstwo.

1.PHOTON: . . . . . . kapitalizacja: 103 mln, . .zysk: 5 579,. . . . .C/4Q= 19
2.WDMSA: . . . . . . .kapitalizacja: 62 mln,. . .zysk: 4 500,. . . .. .C/4Q =14
3.PTI. . . . . . . . . . . :.kapitalizacja: 101 mln, . .zysk: 4 800,. . . . .C/4Q = 21
4.PLATINIUM:. . . .kapitalizacja: 100 mln, . .zysk: 2 000,. . . . .C/4Q = 50
5.GOADVISERS. . . kapitalizacja: 10 mln,. . .zysk. 1 800. . . . .. .C/4Q = 6
6.TESGAS:. . . . . . . kapitalizacja: 98 mln, . . .zysk: 1 720,. . . . . .C/4Q = 57
7. MERA. . . . . . . . . kapitalizacja: 41mln,. . .. zysk. 1 500. . . . .. .C/4Q = 27
8.APS:. . . .. . . . . . . . kapitalizacja: 38 mln,. . . zysk: 1 380,. . . . . C/4Q = 28
9.VIAGUARA:. . . . kapitalizacja: . . . . mln, . .zysk: 1 395,. . . .C/4Q = .
10.PRAGMAINK:. . . kapitalizacja: 42 mln,. . .zysk: 1 197,. . . . . C/4Q = 35
11.S4E:. . . . . . . . . . . .kapitalizacja: 11 mln,. . . .zysk: 1 067,. . . . . C/Q4 = 11
12.FASTFINANCE:. . .kapitalizacja: 90 mln,. . . zysk: 923,. . . . . C/4Q = 96
13.GRUPAPSW:.kapitalizacja: 42 mln(z nowymi),zysk: 893,. . . . . C/4Q = 47
14.GWARANT:. . . .. . kapitalizacja: 30 mln,. . . . .zysk: 756,. . . . . C/4Q = 40
15.WADEX:. . . .. . . .kapitalizacja: 33 mln,. .. . . . zysk: 714,. . . . . C/4Q = 43
16.TSCAPITAL:. . . . .kapitalizacja: 43 mln,. . . .. zysk: 680,. . . . . C/4Q = 63
17.CARBON:. . . .. . . .kapitalizacja: 7 mln,. . . . . zysk: 484,. . . . . C/4Q = 15
18.INFOSYS:. . . .. . . . kapitalizacja: 12 mln,. . . ..zysk: 476,. . . . . C/4Q = 25
19.GPPI:. . . .. . . . . . . kapitalizacja: 7 mln,. . . . . zysk: 380,. . . . . C/4Q = 18
20.SZAR:. . . .. . . . . . . kapitalizacja:,. . . . . . . . . zysk: 360,. . . . . C/4Q =
21.MILKPOL:. . . .. . . kapitalizacja: 28 mln,. . .. zysk: 340,. . . . . C/4Q = 82
22.SOBET:. . . .. . . . . .kapitalizacja: 31 mln,. . . .zysk: 326,. . . . . C/4Q = 96
23.EUROTAX:. . . .. . kapitalizacja: 30 mln,. . . .zysk: 314,. . . . . C/4Q = 95

Osobiście uważam, że podane wyżej spółki będą liderami wzrostów na NC w 2010 r. Są to spółki, które w 2009 umiały wykazać przyzwoite jak na NC zyski(zarówno w 4Q jak i całym roku). Pozostałe spółki w 2010 zniwelują stratę lub pokażą małe zyski, Powyższe spółki skoro w 2009 wykazały tak duże zyski to w 2010 pokażą rekordowe. Zestawienie opiera sie głownie na danych za 4 kwartał ponieważ on najlepiej obrazuje aktualny poziom rozwoju spółek.. Oczywiście jedne z nich będą rosły więcej drugie mniej... ale zakup jednej z nich to kwestia wyboru pomiędzy dobrą inwestycją a rewelacyjną.....
Proszę nie traktować tego jaoko rekomendacji.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.