Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Wniosek z umowy inwestyceyjnej aby pactor pokrywal niedobory zostal odrzucony. A niedobory pokryje kiszka. Gdyby pactro mial pokryc niedobory to MEWA uznalaby ze umowa inwestycyjna jest wiążąca i trudno potem byłoby to wszytko odkrecac. tak to sprawa jest czysta. Będą akcje za akcje. Informacja o porozumieniu moze byc na dniach. Zreszta obu stronom zalezy na roziwazaniu umowy, wiec gdyby zaczeli ja wykonywac(czytaj przyjeto wniosek pactora) to w zasadzie spor by trwal.... pozdrawiam