Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Do TWZ, może uściślę, zachowanie kursu Polnej w czasie hossy 2009 i do tej pory wskazuje na 2 ewentualności, albo
1. Jakubas i/lub Zakonek to nieudacznicy, ponieważ nie potrafili zadbać, żeby wartość aktywów Polnej wzrosła tak, jak powinna, zważywszy jak się zachowywały spółki w nieporównalnie gorszej sytuacji? Albo:
2. Jakubas i/lub Zakonek nie są nieudacznikami, tylko prowadzą od dłuższego czasu celową politykę (jak to ładnie nazwał emeryt_giełdowy: strategię ) majacą na celu zniechęcenie kogo tylko się da do zainteresowania tą spółką, żeby utrzymać w miarę możliwości długo ceny akcji na niewygórowanym poziomie?
Odpowiedzcie sobie sami na pytanie, mi nie musicie...
P.S. Zadziwia mnie wciąż atak personalony na kogokolwiek z tzw. TWA. Na każdym forum ludzie wypisują różne dyrdymały, całkowite sprzeczności, gdy przy kursie 5 zł, jedni mówią o zwale do 1 zł, a inni o megadpale do 25 zł. I każdy sobie pisze, co tam myśli. Wy - jest to ewenement ze wszystkich forów - skupiliście się nie na przedstawianiu swojego zdania, tylko na atakach personalnych! To jest absolutne kuriozum na forum Polnej!!! To nie mania prześladowcza, tylko fakty - Wasza rola na tym forum jest conajmniej dziwna od samego początku... Jeśli tak nie jest, to skupcie się od tej pory na dzieleniu się swoimi poglądami, a zejdźcie do jasnej pogody z tej, czy innej osoby, zwłaszcza z tej, która napisze coś nieprzychylnego o Waszym guru, czyli Jakubasie.