Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
hahaha
historia Veno? nie ma problemu... zero działalności operacyjnej, zyski ze sprzedaży udziałów a więc nie dywidenda:)), dalej fotki supersamochodu, spekulacyjne informacje o zakupie Vipera, nagminne odwoływanie walnego, traktowanie akcjonariuszy z góry, brak akcjonariuszy większościowych, free float ponad 90%, ilość akcji w obrocie po NE grubo ponad 300 mln, kurs akcji 0,04... ciągłe obietnice bez pokrycia, spółki zależne droższe od samego cud Veno... a co najlepsze Vision wcale nie jest lepszy a więc nie posiada działalności operacyjnej, nie mniej jednak zakup udziałów w Magmie, prawo do filmu daje większą perspektywe rozwojową aniżeli free float Veno i ich ilość akcji w obrocie. Mówiąc krótko spekulacyjnie i technicznie Vision lepiej przygotowany. A wy... no cóż nie przeszkadzajcie sobie....:)))