~garry

owszem inkaso jest ok ale to do Fasta bedzie należało to półrocze

przejście na gpw z tak małym free float oraz znaczący wzrost przychodów - nabyte w poprzednich latach duże pakiety wierzytelności których koszty ściągnięcia wliczone juz w bilans ubiegłych lat oraz duży wzrost zysków ze względu na oszczedności związane z mniejszymi podatkami poprzez spółkę w luksemburgu i wejście w nowy segment wierzytelności hipotecznych świadczy że Fast jest spółką duuużo pręzniej zarządzna niz społka Buchajskiej - takie są fakty - a to własnie plany, PR, i prężne zarządzanie przekładają sie na wzrost

ale jak sprzedam juz fasta po przejściu na główny - będzie pewnie 2 x droższy pomysle o inkaso - spółeczka wygląda na spokojną i porządną - brak jej jednak macnych impulsów wzrostowych

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.