Dnia 2010-01-18 o godz. 22:30 ~lukee napisał(a):
> ty ale odpowiedz konkretami na moje pytanie
napisz ile
> akcji jest i ile wyprodukuje spolka
napisz w jakiej cenie
> i napisz czemu najpierw informuja ze spilt razy 5 a pozniej
> "prostuja oczywista omyłke"i robia razy 2
>
dla mnie powiem ci szczerze to wystarczy zeby uznac spolke
> za niepoważna

spolka z tego co wiem zajmuje sie podobna
> dzialalnoscia co IDM czy WDM czyli wprowadza spolki na
> gielde, glownie NC, i generalnie doradztwo fianansowe - tu
> szczeglow nie znam, wiem natomiast ze spolka jest ponad 4
> krotnie warta niz jej wartosc ksiegowa i wiem ze spolka ta
> nigdy jeszcze nie zarobila pieniedzy czyli jest
> nierentowna, wiem tez ze zarzad musi sie motywowac i
> wyprodukuje sobie za pol darmo okolo 6.6 mln akcji jezeli
> dobrze pamietam i wtedy wskazniki spolki bede okolo 2
> krotnie gorsze i bedzie mozna wtedy mowic z czystym
> sumieniem ze jest spolka totalnie smieciowa bo nadal
> prawdopodobnie zyskow nie bedzie przynosila a c/wk bedzie
> kolo 8.
No ale zarzad sie musi sie nagrodzic tanimi
> akcjami za swoja ciezka prace
napisz mi rzeczowo na moje
> argumenty a nie omijasz probem
ja pisze wprost czmu mi sie
> spolka nie podoba
obal moje argumenty to bedziesz koles
> ale rzeczowo prosze bo to co mi odpisales to kpina
pisze
> to co napisales jest bzdura ale nie piszesz jaka jest
> prawda twoim zdaniem wiec nie moge sie ustosunkowac
> rzeczowo.


Emisja jest po splicie, a to zmienia postać rzeczy. Wartość księgowa naprzykład polsatu cyfrowego wynosiła 13(teraz nie sprawdzałem), kurs był 13zł a rekomendacje na 21zł.
Co do zysków to cofnij się kolego nie tylko rok wstecz, ale do 2007 roku. Jeżeli powróci koniunktura to aktywa będą rosły a wartość księgowa malała. Jedyny mankament to jak zauważyłeś akcje , które sobie przydzielili, które również według mnie są zbyt tanie. Zmiana stosunku splitu to propozycja, uchwały mogą być inne. Dlatego nie pisz, że ta spółka to gówno bo to nieprawda.