bolo7

No, chyba, że tak, jeśli nie poszło o kasę (nie sądzę, żeby Zakonek pozwolił sobie na kłamstwo w wywiadzie), to znaczy, że coś tam może nie tak było z tym Ponarem; nie to , że od razu masa trupów w szafie, ale cosik tam musiało śmierduchnać, może coś z tym akcjonariuszem, co tak tak protestował na walnych? Nie wiadomo.

Gotowi i zwarci na wyszukanie innych celów i to jest ok ! :)

Ale komentarz na końcu wywiadu, że: "Informacja o fiasku negocjacji nie załamała kursów spółek" jest totalnym nieporozumieniem - przecież kurs spadł nawet niżej, niż był, zanim wyszła informacja o liście intencyjnym - bujał się wtedy w kanale 14,5-15 zł...
Teraz powinien tym samym w naturalny sposób od razu wrócić przynajmniej do wspomnianego poziomu i oczywiście szorować dalej w górę.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.