Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
a lumel to jakas zla firma?? .Gdyby relpol kupil lumel to by na pewno zwiekszyl swoj potencjal i bylby bardziej konkurencyjny no chyba , ze zakladamy taka sytuacje w , ktorej przekazniki relpola wypra przekazniki lumeli i czesc dystrybucji lumeli przejmie relpol
Dla mnie taki rozwoj firmy poprzez taka akwizycje bylby z korzyscia dla relpola jak i lumeli a co najciekawsze to relpol moglby sprzedawac te same przekazniki pod dwiema markami a lumel to jest znana marka (efekty synergi przy przychodach lumelu i relpola bylyby przeogromne)
Chyba ze zakladamy rozwoj organiczny relpola i zwiekszanie sprzedazy relpolu i docelowo przejecie rynku lumeli i ich kontrahentow pozdrawiam
piotreksep13
ps gdyby relpol przejal lumel to bylby znaczacym graczem na rynku europejskim juz nie mowiac o rynku polskim na ktorym grupa kapitalowa relpol bylaby monopolista (watpie by przekazniki z dalekiego wschodu stanowily wiecej niz 25% naszego rynku)