Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Nie zazdroszczę im, wolę w tej sytuacji czekać na Polnej, nawet, jak się czasami pokisi, bo wiem na co czekam - Polna fundamentalnie jest już teraz kilka razy silniejsza, na akwizycję ma środki (i plany) i nie Ponar, to coś innego się znajdzie; choć Ponar (określona jego część b. wartościowych dla Polnej aktywów) dałby jej powera, jak mało co.
A jeśli tak się stanie (łyknięcie przez Polną tego sprzętu z Ponaru), to dzisiejsza kapitalizacja, na niekorzyść Polnej jako "agresora":
1. Polna - 42,8 mln zł
2. Ponar - 81,8 mln zł
za 2, 3 miesiące będzie miała mniej więcej taki kształt:
1. Polna - 100-180 mln zł
2. Ponar - 43-55 mln zł
a więc nie będzie już tak dziwiło, że to Polna jest podmiotem dominującym, zalążkiem pokaźnego holdingu.