Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
90% głosów → możliwość squeeze-outu (przymusowego wykupu),
95% historycznie dawało jeszcze mocniejszą kontrolę korporacyjną. Potrzebują wiec minimum 90% akcji, zeby oglosic wezwanie na pozostale, i jak osoiagna 95%, to w praktyce wtedy moga zejsc z gieldy i tak to wyglada na historycznych przypadkach. Liczac wszystkich duzych akcjonariuszy (wlacznie z Grzegorz Siewiera z SG Invest sp. z o.o. ktory ma 3%) oraz jednoczesnie liczac akcje w posiadaniu spolki juz po umorzeniu, to w takim ukladzie maja 73% vs 90% wymagane, takze spokojnie, potrzebuja jeszcze sporo akcji skupic, zeby skutecznie zejsc z gieldy. Radze kupowac, bo to bedzie dobry deal.
Pozdrawiam.