Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2026-05-20 o godz. 13:43 ~Gracz napisał(a):
> W punkt. Inne spolki daja lepszy zysk w krotszym terminie. I nie mowie o spekule na New Connect a np. rajd na Pepco czy czy KGHM. Zobaczcie ile tam zarobili. Pepco z 16 na 30, Kghm z 120 na 380, Orlen etc. A tu marazm. Wg. Nagonów to juz dawno powinno być 500...
Drogi grajku
W ogólnym rozumieniu finansowym – przewaga CD Projektu polega na rekordowej rentowności i braku typowych dla KGHM, Orlenu czy Pepco kosztów utrzymania globalnej machiny produkcyjnej lub tysięcy fizycznych sklepów, pracowników etc.
1. Dlaczego CD Projekt dominuje w wycenie?
2. Sytuacja KGHM i Orlen – giganty o odmiennej specyfice
3. Sytuacja Pepco – marże, a nie zyski
CD Projekt jest lepiej wyceniany w relacji do generowanego zysku (wskaźnik P/E), ponieważ inwestorzy płacą tzw. "premię technologiczną" za skalowalność biznesu i oczekiwania na przyszłe światowe hity (jak nowa odsłona Wiedźmina czy projekty z uniwersum Cyberpunka).
Z kolei fizyczne fundamenty Orlenu, KGHM i Pepco są bardziej „namacalne”, „wielkie" i „stabilne" dla laików, stąd mają nieuzasadnioną premię od ignorantów z krajów postkomunistycznych.