~RacjaAbsolutna

3. Teraz przechodzę do wpisu kolegi Free z wątku "podejście pierwsze zakończone sukcesem"
Pisze on:
"Z jednej strony uważam, że te negatywne analizy dotyczące wartości produktu robione przez Rację są mocno przesadzone i stanowią idealny przykład manipulowania AI przez pytania z tezą, bo takie Medinice też ma projekt oparty o rozwiązania wdrażane już w 1970 roku (chodzi o krioablację), gdzie w dodatku są inne bardziej innowacyjne metody leczenia schorzeń tego typu - a jednak kurs mocno urósł pod "stare rozwiązania".

Po raz kolejny muszę sprostować: AI żadnych postów za mnie nie pisze. Popatrz sobie na styl. Mogą być wstawki, które całkowicie merytorycznie zweryfikowałem, bo nie chce mi się pisać danej rzeczy po raz n-ty. Czy tego posta może napisać AI? No nie wydaje mi się.

I jeśli chodzi o tę tezę dla AI... tu też nie ma żadnej tezy. To jest CZARNO NA BIAŁYM.
Podaję link do pełnego tekstu publikacji z maja 2026 (poprzednio był tylko abstrakt).

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.