~inwestor

Za dużo padło tu ipopema oszuści. Przyjrzyjmy się więc może czemu obniżono rekomendacje.
Wsyztsko rozbija się o niższe przychody i dość mocne ścięcie przychodów w kolejnych latach.

Wydaje mi się że przychody* w tym roku powinny jednak przebić zakłądane w rekomendacji 46 mln choć dużo będzie zależało od tego czy pojawi się nowy duży klient. Jeśli tak to celuje że będzie bliżej 50 mln jeśli nie to 46 może być prawdziwe.
Dziwi mnie natomiast mocne zejście prognozowanych przychodów w kolejnych latach. owszem opóźnienia w VACAST na pewno przełożą się na dużo mniejsze przychody z USA ale sądze jednak że będzie sporo lepiej.

Podsumowując, potencjał jest ale tempo VACAST i podpisywania dużych umów pozostawia wiele do życzenia.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.