Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Wywiad tragedia. Galapagos dało 30% (120mln zł) czyli wszystkich pieniędzy zainwestowano ok 300 mln zł. Chłop podstawówki nie powinien skończyć. Ok przyjmijmy że to przejęzyczenie lub prezes nie przywiązuje wagi do kasy I nie wie że jeżeli 30% to 120mln to 100% 400 milionów zł. Prezes nie pamięta ile urosło Molecure po podpisaniu partneringu z Galapago 3 razy 5 razy ? Przecież sam sprzedawał jak urosło. Teraz Ci co kupili akcje od prezesa Szumiwskiego aby wyjść na 0 zł bez jakiegokolwiek zysku muszą liczyć na wzrost ponad 1000%. Prezes coś napomknął że inwestorzy zauważyli że w biotechnologii na wyniki trzeba długo czekać i dlatego tak niska wycena. Wydaje mi się że to właśnie prezes mówu cały czas że wyniki już zaraz i cena wystrzeli tak od ok 5-ciu lat. Pod koniec czerwca są targi biotechnologiczne w USA i mieli wrócić z umową bo do USA już miały polecieć wyniki II fazy klinicznej OATD-01 . Czy coś mylę ? Polana 3 lata po 10 mln euro potrzebuje ? To przeca prezesie kolejne 130 mln zł Nie wiem ale wywiad według mnie celowo miał trafić tylko do nas akcjonariuszy a jeszcze bardziej obrzydzić i zochydzić spółkę.