Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2026-05-13 o godz. 09:44 ~kasia napisał(a):
> chodzi o to ze to jest dobra spolka ale kiepska inwestycja. to co obserwujemy to psucie udanej premiery, wyczekiwany i opozniony dodatek 1 zostal slabo przyjety. moze z perspektywy calego produktu byl wazny ale ogolnie nowych graczy jakos duzo nie przybylo a oceny spadly. firma ma kase ale woli wyplacac dywidende zamiast przyspieszyc development. kolejny dodatek tez bedzie opozniony i pewnie tez rozczaruje. CRJ lubi robic powoli i asekuracyjnie, tematem tabu tutaj sa duze plany, ambitne zalozenia, wow i spektakularne rezultaty. Bedzie ostroznie, powoli, przewidywalnie, nudno. Fakt ze robia to dobrze i ladnie na tym zarabiaja
W punkt, w punkt, w punkt! Pisałem to wiele razy ale ujęłaś to znakomicie. Takie "przewidywalne", "nudne" spółki niestety nie przyciągają inwestorów więc mimo nawet bardzo dobrych wyników trudno na nich zarobić.