Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Znowu o tej minimalnej różnicy w odsetku zgonów. Tyle że nie rozumiesz tego artykułu. Tam nie ma porównania biofire vs. biofire + analizator AST. Tam jest porównanie biofire vs. analizator AST. Wychodzi oczywiście, że Biofire zapewnie szybszą zmianę antybiotyku na "właściwy", ale jeśli chodzi o długość hospitalizacji czy odsetek zgonów nieznacznie korzystniej wypadła grupa z analizatora AST. To wskazywałoby, że badanie analizatorem daje nieznacznie lepszy wybór antybiotyku.
Zapytałem też o różnicę w czasie testu z krwi pomiędzy Biofire a Bacteromic z panelem PBC (jeszcze go nie ma, ale będzie). Różnica wyniesie ok. 4-5 godzin. Po co wypisujesz jakieś eleboraty, skoro odpowiedź jest krótka?