Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2026-05-11 o godz. 23:29 ~Cavalorn napisał(a):
> Czy gram-dodatnie są także w tych badaniach uwzględnione? I czym to się różni?
Dobre pytanie. Nie wiedziałem, ale docisnąłem AI i już wiem. Jak to się mówi: dobre AI nie jest złe. Tylko trzeba weryfikować i myśleć.
Są jakieś badania dla bakterii gram dodatnich, ale teraz już ich się nie robi, tylko dla gram ujemnych.
Dlaczego? Bo jest wiedzą powszechną, że bakterie gram dodatnie to praktycznie tylko gronkowiec złocisty oporny na metycylinę.
A dla takiego opornego zawodnika Biofire daje odpowiedź zero-jedynkową, że on jest lub nie jest i czy jest oporny czy nie jest.
Właśnie te geny oporności są badane w pierwszej kolejności przez Biofire.
Więc system typu Biofire tak radykalnie poprawia przeżywalność, że nawet badań się już nie robi, bo to wiadomo od dawna.
Badania się robi dla zawodników cięższych do zbadania, czyli gram-ujemnych, bo jest ich więcej gatunków i więcej genów oporności tu istnieje. Jeśli dla cięższych to działa, to dla łatwiejszych tym bardziej.
Tak więc wnioski z gram ujemnych przechodzą na gram dodatnie, ale mają jeszcze większą moc.