Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2026-05-11 o godz. 09:41 ~LechWalesa napisał(a):
> Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił wniosek o udzielenie zabezpieczenia, co umożliwia Enerdze wykonanie uchwał NWZ z kwietnia 2026 r.
>
> AI podpowiada:
> Jeśli do końca 11 maja nie będzie PP, nie będzie ESPI/KDPW,
> to będzie oznaczało, że Energa przesuwa harmonogram operacyjny mimo formalnych dat z uchwały.
>
> Będzie potrzebne nowe NWZ ?!
>
AI cyt.Sąd Apelacyjny usunął prawną blokadę. Energa odzyskała swobodę ruchów. Brak komunikatów ESPI lub KDPW do końca dnia sugeruje techniczny poślizg, a nie konieczność zwoływania nowego walnego.
Zarząd realizuje uchwały, które już istnieją. Terminy zapisane w uchwałach mają charakter operacyjny. Opóźnienie o kilka dni wynika zazwyczaj z procedur giełdowych i rozliczeniowych. Nowe NWZ byłoby potrzebne tylko wtedy, gdyby spółka chciała całkowicie zmienić treść podjętych decyzji lub gdyby termin ważności uchwał wygasł.
Sytuacja wskazuje na zwykłą zwłokę realizacyjną. Spółka czeka na uprawomocnienie dokumentów lub przetworzenie danych przez systemy depozytowe. Śledź komunikaty bieżące. One potwierdzą nowy harmonogram bez angażowania akcjonariuszy w kolejne głosowania.