Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2026-05-09 o godz. 10:50 ~xxx napisał(a):
> Do pozwu dołączyli wyłącznie ci, którzy nie mają wiele do stracenia, natomiast NIE DOŁĄCZYLI starzy cwani inwestorzy, np Pan Cezary, Pan Raimondo ze swoją grupą, SII i tak dalej. Oni wiedzą że zablokowanie wielkiej emisji zabezpieczeniem, a następnie przegranie pozwu to ryzyko wielomilionowego odszkodowania. Orlen może odpuścić dofinansowanie Energi, ale nie może przecież pozwolić że im ktoś będzie rozwój firm blokować. Nie wszystko się kręci wokół pokrzywdzenia akcjonariuszy mniejszościowych
-dokładnie tak,cały czas powtarzam,lepsza gorzka prawda niż 'zamykanie oczu' na fakty,sami uwiarygadniamy cenę zaproszenia wolumenem,a póżniej wielkie zdziwienie/oburzenie,że emisja w tej cenie,to co,lepiej nadal zadłuzać się w Orlenie i płacić mu miliardy odsetek rocznie,czy lepiej połowę na odsetkach zaoczczędzić,nawet koszem krótkotrwalego spadku wk grupy.Jakim cudem Jan uzykał zabezpieczenie w I instancji,nie pojmuję jakie siły tam zadziałały,ale to już było,teraz wracamy do punku wyjścia,bez znaczenia czy się komuś emisja podoba czy nie,nie da się jej zablokować,więc trzeba podejść do niej racjonalnie,żądać dywidendy jako zwrot z zainwestowanego kapitału,szukać innych chętnych na nowe akcje itd,chlipanie/Orlen nas bije/ nic nie da-live ist brutal,niestety