Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2026-05-08 o godz. 20:52 ~ed napisał(a):
> Jak dla mnie, to ustalenie ceny emisyjnej ciut poniżej ostatniej ceny wezwania i odrzucenie alternatywnej uchwały z wyższą ceną, cuchnie szwindlem na kilometr.
kiedy wreszcie ktoś tutaj zacznie logicznie myśleć?emisja po 27 proponowana przez SII nie mogła zostać zaakceptowana bo następnego dnia kurs byłby w okolicach 27,nie o to chodzi,inni,obejmując akcje w /atrakcyjnie inwestycyjnej cenie/też muszą mieć szansę na godziwy zarobek czy to takie trudne do zrozumienia,że tak działa biznes?
ps.pozew nadal jest w toku,cofnięcie zabezpiczenia przez SA nie oznacza wycofania pozwu,to decyzja powodów,pamiętaj jednak,że teraz nie ma ryzyka dla powodów,że w przypadku przegranej płaciliby spółce przeogromne odszkodowanie za brak dokapitalizowania Energi,5mld to za "gruby" temat-odszkodowanie w mld zł,kto weżmie na siebie takie ryzyko?