Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Mi te typy nie sa potrzebne tylko inni beda mogli zobaczyc czy Ty wrozbita ...wracajac do pytania uzylem takiego okreslenia jako metafora przenosnia ,porownanie ..,KUPUJAC AKCJE dostajemy prawa majatkowe w gratisie np.prawo do dywidendy ,prawo poboru czy np udzial w majatku po likwidacji ja do tego dodaje poszkodowanie ktore przechodzi na kolejnych nabywcow ,,cos w tym jest bo mozna pozwać członków zarządu o naprawienie szkody wyrządzonej spółce, nawet jeśli szkoda powstała przed data zakupu akcji czyli za poprzedniego wlasciciela czy jeszcze wczesniejszego / do momentu przedawnienia roszczenia / ,,,oczywiscie jak bym chcial dochodzic szkody dla siebie za dzialania zarzadu ktore mialt miejsce za poprzedniego wlasciciela to juz trudniej bo powiedza ze wtedy nie bylem akcjonariuszem ..wiec bardziej chodzilo o aspekt moralny odziedziczylismy ala grzech pierworodny ...kazdy nastepny wlasciciel akcji dostaje w gratisie rozne pokrzywdzenia z przeszlosci ..To jest moja interpretacja i kazdy ma prawo do swojej