~gagarin

Skad tu takie wzrosty byly w ostatnich miesiacach? Czytam zachwyty i troche nie rozumiem. Wyniki finansowe zdaja sie polegac na pojedynczych kontraktach z rzadem lub ESA, sprzedazy B2B nie widac, chociaz o tych konstelacjach juz tu czytam od lat.

Nie rozumiem hasel o wyjatkowosci technologii CRI, wlasciwie w kazdym europejskim kraju obecnie jest jedna taka firma, z ktorych wiele zdaje sie miec sporo przewag:
Gomspace z Danii ma wieksze portfolio produktow, wiecej sukcesow i obecnosc miedzynarodowa (notowany publicznie STO:GOMX, ok 70% kapitalizacji CRI)
Nanoavionics z Litwy ma wieksze portfolio produktow, duzo wiecej sprzedazy i silna obecnosc w USA (prywatny, przejety w 2022 za 65 M€)
Endurosat z Bulgarii tak samo - chociaz prywatny i tutaj wycena zgaduj zgadula

Do tego mlode firmy sie pojawiaja i zdaja sie blyskawicznie gonic CRI - Space Inventor, Reflex Aerospace.

Co ciekawe, niektore nawet publicznie pokazuja przedzial cenowy swoich satelitow. Space Inventor sprzedaje od1.5 M€ za sztuke, Endurosat ma wprost 1.5M€ za sztuke. Takie same satelity, w przedziale 50-100 kg,

Rozumiem ze byla tutaj teza niezaleznosci technologicznej Polski i rosnacej skladki do ESA, ale teraz silne wejscie ICEYE do Polski mozne CRI zepsuc nawet ten rynek.

Emisja akurat moim zdaniem bardzo sensowna, bo prawie wszystkie powyzsze firmy zebraly ostatnio sporo kasy. CRI bez dobrego pomyslu i kasy na R&D zostanie w tyle. Mam nadzieje, ze ich kolejne plany nie ograniczaja sie do zrobienia wiekszych satelitow, bo tutaj powyzsi konkurencji juz sprzedaja produkty.

Jaki tu jest argument na wzrosty?

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.