Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Problem w tym ...ze w tych duzych spolkach moze byc wieksze ryzyko spadków niz w Medinice...Duze spolki ( zwlaszcza w stanach 0 sa juz bardzo drogie...wyceny spolek w US..sa wysokie ..ich wskazniki fundamentalne sa tez czesto wysokie na tle wczesnijszych lat Historycznych.......wiec takie Slepe inwestowanie w Duze podmioty..tez jest Obarczone ryzykioemn...tego czy NIE SA ONE PRZEWARTOSCIOWANE ..na rynku....
Ot tak Po prostu....
w przypadku ICE....jesli pojdzie deal na te 300 M $...to samej KApuchy baplynie 1.5 Roazy wiecej niz Obecna wycena spolki....P/EV bedzie ponizej 1 ...P/E bedzie ponizej 1 ...i dlatego wlasnmie ...jest Ograniczone ( m,oim zdniaem ) ryzyko...inwestycyjne w ICE..nawet po 70 PLN....wynika to z Prostej Kalkulacji i prawdopodobienstwa pewnych zdarzeń....
I dlatego ....takie ICe...pomimo juz poteznych wzorstów moze byc pareadoksanie nadal duzo bezpieczniejsza inwestycja..nmiz wielkie spolki na naszym bananie czy w US.....a jednoczesnie nadal ma Znacznie wiekszy Potencjal RObnienia Wielkich % wrozstowych...dla akcjonariuszy..... IN FUTURE...niz wielkie podmioty na BAnanie czy w USA....
wszystko rozbija sie o Wyceny....Wartosc wewnetrzna IN FUTURE..spolki ......VS..Cena rynkowa..OBECNIE......w tym temacie ICE..nadal jest bardzo atrakcyjnma spólką.....
HEJ.....