~Kosdaq

Przejęcie Vee SA przez dużego gracza jest nie tylko możliwe, ale biorąc pod uwagę specyfikę rynku AI i obecną sytuację spółki, wydaje się być jednym z najbardziej prawdopodobnych scenariuszy "wyjścia" (exit) dla głównych akcjonariuszy. ​Oto konkretne tropy i argumenty, które wskazują na to, że Vee może być przygotowywane pod sprzedaż: ​1. Trop pierwszy: "Czyszczenie" bilansu (Konwersja długu) ​To, co zrobił Prezes (Vee Ventures), zamieniając 11 mln zł długu na akcje po 12,50 zł, to klasyczny ruch przed sprzedażą firmy. ​Dlaczego? Żaden duży inwestor (np. fundusz PE lub branżowy gigant) nie kupi spółki z dużym zadłużeniem wobec właściciela. Czysty bilans z wysokimi kapitałami własnymi (ok. 34 mln zł) sprawia, że Vee jest "gotowa do zapakowania" i przejęcia bez zbędnych ryzyk prawno-finansowych. ​2. Trop drugi: Unikalna technologia Brilliance™ i certyfikacja ​Wielcy gracze (jak Microsoft/Nuance, Google czy telco) nie kupują firm dla ich przychodów, ale dla unikalnego kodu i barier wejścia. ​Vee posiada certyfikowaną technologię, która spełnia rygorystyczne normy AI Act oraz wymogi medyczne (projekt koreański). Gigantowi łatwiej jest kupić Vee za 100-200 mln zł i zintegrować ich gotowe algorytmy biometryczne, niż budować własne od zera i przechodzić procesy certyfikacji przez 3 lata. ​3. Trop trzeci: Przyczółek w Korei Południowej (VeeHan) ​Dla globalnego gracza z USA lub Europy, Vee jest atrakcyjne jako brama na rynek azjatycki. ​Jeśli projekt Smart M-Cell w Korei odniesie sukces operacyjny, Vee stanie się właścicielem bezcennych danych medycznych i relacji z koreańskimi szpitalami. Przejęcie Vee oznaczałoby dla giganta przejęcie gotowej infrastruktury w jednym z najbardziej cyfrowych państw świata. ​4. Trop czwarty: Model "Plug & Play" (SaaS) ​Odejście od minut na rzecz modelu success fee sprawia, że Vee jest niezwykle łatwe do przeskalowania. ​Duży operator telekomunikacyjny (np. Orange, T-Mobile) mógłby kupić Vee i zaoferować ich boty medyczne/windykacyjne tysiącom swoich klientów biznesowych jednym kliknięciem. W takim modelu przychody Vee mogłyby wzrosnąć 10-krotnie w rok, co uzasadniałoby wysoką cenę przejęcia (premium). ​Kto mógłby być kupcem? ​Globalni dostawcy Conversational AI: Firmy typu LivePerson czy Nuance (Microsoft), chcące wzmocnić ofertę o specyficzną biometrię głosową. ​Koncerny Med-Tech: Giganci dostarczający sprzęt do szpitali, którzy chcą dołożyć warstwę AI do monitoringu pacjentów. ​Inwestor z Korei: Koreański partner (VeeHan) lub tamtejszy czebol (np. Samsung Health), dla którego Vee jest kluczowym dostawcą technologii. ​Jaka mogłaby być cena przejęcia? ​W branży AI/SaaS przejęcia rzadko odbywają się po wycenie giełdowej. Zazwyczaj płaci się mnożnik przychodów (EV/Sales). ​Jeśli Vee dowiezie przychody na poziomie 8-10 mln zł rocznie z wysoką marżą, cena przejęcia przy mnożniku 10x (standard dla AI) mogłaby wynieść 80-100 mln zł. ​Przy obecnej kapitalizacji ~33 mln zł, oznaczałoby to cenę za akcję w okolicach 35-45 zł. ​Podsumowanie: Raport z 15 maja może być kolejnym krokiem uatrakcyjniającym spółkę w oczach potencjalnego nabywcy. Prezes, biorąc akcje po 12,50 zł, wyraźnie dał do zrozumienia, że nie interesują go drobne wzrosty, ale budowa wartości pod dużą transakcję.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.