Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Patrząc na raport wyłącznie przez pryzmat liczb, struktura wyniku netto (-130 mln zł) pokazuje, że największe obciążenie zaksięgowano w IV kwartale. Historycznie w branży przemysłowej Q4 to często okres kumulacji odpisów aktualizujących przed zamknięciem roku obrotowego. Trzy dane do samodzielnej analizy: 1. Płynność: Z raportu wynika, że spółka posiada ponad 200 mln zł środków pieniężnych, a jej zadłużenie krótkoterminowe spadło. Warto zestawić poziom tej gotówki z aktualną, rynkową wyceną całej firmy. 2. Regulacje (CBAM): W 2026 r. zaostrzają się unijne cła i graniczny podatek węglowy na stal spoza UE. Mechanizm ten z założenia celuje w ograniczenie taniego importu o wysokim śladzie węglowym (np. z Azji), co ma stanowić czynnik ochronny dla producentów wewnątrz UE. 3. Baza kosztowa: Pozostaje pytanie, w jakim stopniu jednorazowe obciążenia i czyszczenie bilansu w Q4 wpłyną na bazę kosztową w kolejnych kwartałach tego roku. Zapraszam do merytorycznej dyskusji. Jak oceniacie szanse na poprawę marż w nowym otoczeniu regulacyjnym przy obecnym buforze finansowym spółki?