Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2026-04-30 o godz. 17:12 ~Stary napisał(a):
> Doucz się i siej ferment na forum na 6 klasistow...może się wystraszą . Jest podane oficjalne info o przesunięciu raportu z powodu podanego w espi to giełda nigdy takiej spółki od razu nie zawiesiła! Przesunięcie jest o w tygodnie to o co robisz dramę i ludzi dezinformujesz jak zawsze swoją indolencją
"Indolencja". O! Jakie ładne słowo! W gołębniku się go nauczyłeś, obserwując defekacje gołębi?
Każda spółka w tarapatach podaje "oficjalne info" o przesunięciu publikacji raportu i każda z nich jako uzasadnienie publikuje serię wykrętów.
W przypadku Purka jest nie inaczej.
Normą jest, że Giełda nie słucha takich wymówek tylko zawiesza notowania. Przecież normą też jest to, że gdy spółka przedłoży raport, to po dwóch dniach jej akcje znów wracają do notowań. I nic się nie stało drogie panie i panowie.
Dlaczego tu tym razem miałoby być inaczej?
A jak już wyjdziesz z tego swojego gołębnika, to pomyśl o jednym fakcie:
spółka miała CZTERY miesiące, aby podliczać swoje finanse. I nagle okazało się, że zabrakło jej dwa tygodnie.
Pani Krysia z raportem pod pachą zaginęła w metrze. Poszukiwania jej i raportu potrwają dwa tygodnie?