~RZIS

który w połączeniu z wcześniejszym „wyczyszczeniem” kopalni Silesia tworzy idealny, kompleksowy plan pod amerykańskiego partnera (UMT). hale, ziemia i infrastruktura w Szopienicach od lat leżały w bilansie Bumechu. Problem polega na tym, że księgowość (zgodnie z ustawą o rachunkowości) opiera się na wartości historycznej pomniejszonej o amortyzację. To oznacza, że fizyczny majątek wart dziś na rynku np. 100 milionów złotych, w księgach Bumechu mógł widnieć jako zaledwie kilkanaście milionów. Dla bankiera w Nowym Jorku czy audytora z amerykańskiego Departamentu Obrony, Bumech wyglądał na papierze na firmę znacznie „biedniejszą”, niż jest w rzeczywistości. Wniesienie tego majątku jako aportu (ZCP) do Capital Partners wymusza wycenę rzeczoznawcy po dzisiejszej wartości rynkowej/godziwej. Dla nowej spółki zbrojeniowej (CP) i dla Bumechu to absolutny "gamechanger" Spółki zdobywają wiarygodność kredytowa (Bankability)Amerykanie rzadko finansują wszystko z własnej kieszeni – lubią lewarować się kredytami bankowymi na rozwój. Jeśli CP pójdzie do banku po kredyt na linie montażowe, bank zobaczy w bilansie potężny kapitał własny (aport wyceniony na dziesiątki milionów), co stanowi doskonałe zabezpieczenie pod pożyczkę. Poza tym zdobywają Prestiż i Due Diligence. Z punktu widzenia amerykańskich procedur bezpieczeństwa i korporacyjnych (CFIUS) Amerykanie nie wchodzą w biznes ze spółkami-"wydmuszkami". CP staje się z dnia na dzień podmiotem posiadającym fizyczny, wysoko wyceniony majątek trwały, własne R&D i koncesję. To równorzędny partner do rozmów, a nie tylko „pośrednik”.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.