Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Mowa trawa, ponieważ najwyższym w tym obszarze zagrożeniem jest ograniczona zdolność dywidendowa spółki z powodu odpływu środków w postaci pożyczek dla głównego właściciela. Czy rzeczywiście nikt z prawników SII nie jest w stanie w sądzie podważyć merytorycznej intencji takiego działania głównego akcjonariusza uwaga: w przypuszczalnym celu ograniczenia wypłat dywidendy a tym samym naruszenia podstawowych praw inwestorów mniejszościowych? Przecież z wygospodarowanych środków z olbrzymiego zysku netto inwestor większościowy mógłby wziąć 87% tych środków w formie dywidendy zgodnie ze swoim udziałem a tego nie robi. Jedynie korzystając ze swojego pakietu głosów kreuje akty pożyczkowe ze skutkami jak wyżej!!