~lolit

ta pani sama podpisala dokumenty ze oddaje akcje, no chyba jest dorosla ? i jest w biznesie dluzej niz przecietny nieswiadomy kowalski, piszecie o oszustwie, a prawo jest po stronie glownych udzialowcow, jakby nie podpisala to moze szybciej saule by padlo i tyle, tak padlo pozniej, ale ta pani nie byla swiadoma ze jedyne finansowanie ma od inwestorow i nawet na utrzymanie nie zarabia, naiwnosc czy co ? nic nie wyprodukwali, nic nie sprzedali, to wlasciwie po co ta pani tam ma byc ? dziwicie sie ze jej nie placa jak spolka od 10 lat nie osiagnela zysku, troche to komiczne przedstawiane w mediach i wszedzie, jest jak jest, jak sa pieniadze kazdy moze cos rozwijac, a moze sie uda, jak nie ma no to nie rozwija i tyle.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.