ketchup1

A ja mam takie pytanie dla tych co się znają bo w sumie sam nie wiem . 3 właścicieli 3 założycieli i nie wiem w jaki sposób są ze sobą powiązani w rozumieniu ustawy . Więc dlaczego dotyczą ich te przepisy przejściowe przez które niby zmuszeni są do ogłoszenia wezwania . Przecież oni nie są rodzina są niezależni od siebie każdy ma swój pakiecik akcji i każdy z nich oddzielnie nie przekracza progu 50 procent głosów . Dlaczego więc prawo widzi ich jako posiadających między 50 a 66 procent dlaczego ich łączy ? Wiem że z dniem 31 marca mają porozumienie i to porozumienie by do tego kwalifikowało . Ale wszystko jest tak tłumaczone że oni są zobowiązani jeszcze sprzed porozumienia czy mają jakieś inne porozumienie czy mają coś w statusie zapisane że są jednym podmiotem czy co ? Jest ktoś kto to wyjaśni mi .

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.