Dnia 2026-04-12 o godz. 18:51 ~strateg napisał(a):
> Nie masz już akcji Scope, ale piszesz bezinteresownie "krótkie" posty z dobroci serca w trosce o nasze pieniądze. Całkowicie wiarygodne.

Moje posty nie są krótkie, właśnie po to, żeby wszystko DOKŁADNIE wyjaśnić, żeby nie było miejsca na odwracanie kota ogonem przez niektórych. A takich odwracających kota ogonem na korzyść spółki jest tutaj 99,9%. Żeby rozbić te mity, muszę być bardzo precyzyjny, więc to zajmuje dużo miejsca.

Chociaż piszę względnie krótko, jak na tak długie teksty, ponieważ, jak już wcześniej pisałem: jak ktoś pisze zgodnie z prawdą, to nie musi nic wymyślać i opisuje rzeczywistość, a jak ktoś zmyśla i kreuje rzeczywistość, to mu to zajmuje dużo dłużej.

Zresztą wciągnąłem się w tę pracę detektywistyczną, bardzo to ciekawe, więc to mnie napędza.

Moje posty są całkowicie wiarygodne. Nie dlatego, że mam lub nie mam akcji, nie dlatego, że są krótki czy długie i nie dlatego, że się troszczę o wasze pieniądze.

Tylko dlatego, że są oparte na faktach. A może i czasami na domysłach, ale jeśli te domysły się nie podobają, to przedstawcie inne.

To są domysły na zasadzie, że "jeśli Romek i Agnieszka byli na wyjeździe, a po 9 miesiącach urodziło się dziecko, to jasne jest, że oni ze sobą ten tego". A wy twierdzicie, że "nie, widocznie doszło do niepokalanego poczęcia". Ludzie... nie zaprzeczajcie logice.

Przedstawcie inny sposób interpretacji, który będzie logiczny, a nie wywalony w kosmos.
Daję wam to wyzwanie już nie pierwszy raz. I nadal nic.

Można sobie chyba wyobrazić, że na sprzedaż każdego takiego produktu jest ograniczone okno czasowe, ponieważ konkurencja nie śpi, a rynek się nasyca.

Chyba z tym możecie się zgodzić, że sprzedaż tego produktu czyli Bacteromica jest możliwa w chwili obecnej już przez bardzo bardzo krótki czas. Bo konkurencja zapędziła Bacteromica w kozi róg i nie ma on już ani milimetra swobody ruchu.

Dysrupcyjne działania konkurencji pokazałem - polegające na zmniejszeniu wielkości tego rynku poprzez zalanie rynku testami PCR i wejście na rynek produktu Selux Diagnostics, który robi dokładnie to samo, co Bacteromic, tak samo, a już ma FDA od 2023 roku.

Teraz jest kwestia tylko tego, żeby ocenić, jak bardzo to wpłynie na sprzedaż Bacteromica. Bo na pewno wpłynie.
Ja szacuje, że kwota transakcji spadnie o połowę i warunki będą gorsze.

Wy twierdzicie między innymi, że spadająca sprzedaż kartridży nie ma wpływu na kwotę transakcji.

Potem twierdzicie, że cena kartridża będzie powyżej 100 dolarów za kartridż, a wiadomo z wielu źródeł i z wielu stron, że ta cena musi być na poziomie 60 dolarów, bo inaczej szpitale w USA tego nie kupią, choćby nie wiem, jakie oszczędności potem z tego były na OIOMie. Pokazało to urządzenie Reveal, gdzie kartridż w cenie powyżej 100 dolarów spowodował, że urządzenie w ogóle się nie sprzedało i musieli na nie zrobić odpis.

Tutaj akurat nie rozumiecie, że oszczędności są u jednego pacjenta, któremu akurat udało się skrócić pobyt na OIOMie, a drogi test za 60 dolarów trzeba zrobić jeszcze średnio dziesięciu pacjentom. W sumie więc średnie oszczędności nie są aż tak duże, żeby sobie zaburzać dotychczasowy workflow (a z powodu fatalnej sytuacji ogólnej w USA jest dużo innych tematów, które trzeba zaadresować, więc zaburzanie worfklowu jest na tę chwilę bez sensu, może później).

Poza tym twierdzicie, że będzie licytacja między gigantami. No to pokazałem wam, jakie jest zainteresowanie konkurencyjną spółką Selux Diagnostics. Żadne. Do tego stopnia żadne, że nawet umowy dystrybucyjnej nie podpisali z żadnym gigantem i muszą tworzyć WŁASNĄ sieć dystrybucji, na co zbierali 48 mln dolarów w rundzie finansowania. I po co tak naprawdę było to finansowanie? Już nie po to, żeby wyjść z mega zyskiem, tylko po to, żeby wszystkiego nie stracić, bo jak się nic nie sprzeda, to cała praca, patenty i spółka do piachu. Tutaj w tej chwili jest walka o to, żeby ocalić resztki tego, co się da, a nie żeby śnić o transakcji na 500 mln dolarów.

Poza tym twierdzicie, że zwalczanie antybiotykooporności to godny cel i do was przemawia - zgadzam się, to godny cel, ale to nie Bacteromic będzie koniem pociągowym, który pozwoli ją zwalczyć, tylko jest już Biofire (który robi badania PCR), a będzie w niedalekiej przyszłości urządzenie robiące PCR kodu genetycznego bakterii, którego prototyp już kupiło Biomerieux i intensywnie je rozwijają. A rozwijają je właśnie po to, żeby wykończyć urządzenia Selux i Bacteromic.

Więc tak naprawdę mamy wyścig szczurów na sterydach: kto kogo wcześniej wykończy. Którą metodę da się szybciej i lepiej wprowadzić w życie, która będzie tańsza w krańcowym rozrachunku. Bo że obie metody działają i ratują życie - to jest pewne.

I nawet jeśli wygra w końcu urządzenie PCR od Biomerieux (w co nie wątpię, za 5-7 lat), to możemy się cieszyć, żę to życie będzie ratowane i na pewno kilkorgu z nas to życie tym sprzętem zostanie uratowane.

Ale jako inwestorzy w tej chwili musimy dbać o własne pieniądze i co się realnie będzie działo w najbliższej przyszłości.

A że ktoś kupuje? A mało to jest naiwniaków, którzy nawet nie potrafią zrozumieć, co się do nich pisze, ale to, co kiedyś napisał Carlos, rezonuje im w pamięci jeszcze po pięciu latach, wzmocnione tym zupełnie przypadkowym sukcesem sprzedaży PCR One?

Gdy tutaj będzie porażka, wtedy moje teksty i przewidywania też będą rezonować.