Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dlaczego ktoś może być zawiedziony? Ponieważ zamiast dawać 3 gr per akcję, każdy zainteresowany może sprzedać swoje akcje za większą wartość w tydzień (są większe wahania kursu niż wartość dywidendy per akcję). Z tego punktu widzenia wypłata dla szarych akcjonariuszy jest bez sensu, bo nic nie zmienia dla nich (dla insiderów, oczywiście, zmienia, bo mają akcje za 0,1 pln lub 50% akcji (P. Urban)). Nie wolałbyś zobaczyć te pieniądze w nowym projekcie, z potencjałem na nowy hit i mieć + 1 PLN na akcji? Ja bym wolał, no ALE, do tego trzeba mieć pomysł i chęci, aby reinwestować. Wniosek - planów na rozwój mocny nie ma, a wypłata była dla zarządu i gł. akcjonariusza, a nikt nie wieszczy dużego wzrostu akcji, bo zapewne będą upłynniać na podbitkach, jak to się dzieje do tej pory. Nikt o zdrowych zmysłach z zarządu nie wypłacałby dywidendy głównie sobie, gdyby miał pomysł na nowe sensowne tytuły i szansę na 2x dywidendę lub opylenie/trzymanie akcji 2-3 razy więcej wartych.