Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Efekt niskiej bazy: KGHM musiałby podwoić produkcję, by kurs wzrósł o 100%. W przypadku GreenX każde pozytywne wiercenie lub raport JORC (potwierdzający zasoby) może wywołać gwałtowny skok wyceny o kilkadziesiąt procent w jeden dzień. Gotówka z odszkodowania: Spółka ma zabezpieczone środki finansowe (ponad 1,3 mld zł zasądzonego odszkodowania od Polski, które zostało podtrzymane przez sądy w Singapurze i Londynie). To oznacza, że nie musi prosić inwestorów o pieniądze na wiercenia w Tannenbergu. Potencjał przejęcia: Jeśli Tannenberg okaże się tak duży, jak wskazują badania, GreenX stanie się idealnym celem przejęcia przez dużych graczy (Rio Tinto, BHP czy nawet KGHM), co zazwyczaj dzieje się z dużą premią dla akcjonariuszy. Podsumowując: KGHM to bezpieczniejsza, dywidendowa inwestycja "pod miedź". GreenX Metals to inwestycja o znacznie większym potencjale wzrostu (lewarowana na sukces Tannenbergu), ale obarczona ryzykiem typowym dla projektów wydobywczych na etapie eksploracji.Zobczymy ale robi się ciekawie i chyba już wiadomo czemu siedzi tutaj cd capital czekając na dywidendę 2.5 i bonus za miedż.