~anty


rosja i prorosyjscy komuniści się dziwią?
Klasztor we Lwowie kontra katedra w Teheranie: hipokryzja Zacharowej i rosyjskiego MSZ ujawniona publicznie.
Próba Kremla, by przedstawić się jako obrońca prawosławnych świątyń, zakończyła się dyplomatycznym fiaskiem. Podczas gdy Moskwa gra kartą „barbarzyństwa” na Bliskim Wschodzie, społeczność międzynarodowa zagląda do dymiących ruin ukraińskich klasztorów.
Oficjalna przedstawicielka rosyjskiego MSZ, Maria Zacharowa, oświadczyła, że ​​Moskwa jest „zszokowana” zniszczeniami prawosławnej katedry św. Mikołaja w Teheranie, których doznała w wyniku niedawnego nalotu.
Nazwała działania „amerykańsko-izraelskiego tandemu” barbarzyństwem, ale jej patos spotkał się z ostrą reakcją byłej brytyjskiej ambasador na Ukrainie, Melindy Simmons.
W swojej odpowiedzi brytyjska dyplomata przypomniała Zacharowej, że zaledwie tydzień temu, 24 marca 2026 r., wojska rosyjskie podczas zmasowanego ataku uszkodziły kompleks klasztoru Bernardynów we Lwowie, wpisany na listę światowego dziedzictwa UNESCO.
„W zeszłym tygodniu zaatakowałeś klasztor we Lwowie. To kolejny z niezliczonych rosyjskich ataków rakietowych na kościoły i inne miejsca kultu religijnego na Ukrainie. Twoje potępienie ataków rakietowych i dronów jest brane do serca” – napisał Simmons w mediach społecznościowych X.
Dyplomata zwrócił uwagę na rażącą hipokryzję rosyjskich władz, oburzonych zniszczeniem jednej świątyni w Iranie, a jednocześnie niszczących setki miejsc kultu religijnego na Ukrainie. Według UNESCO, rosyjska agresja doprowadziła już do uszkodzenia lub całkowitego zniszczenia wielu zabytków architektury i kościołów, co sprawia, że ​​wypowiedzi Zacharowej są cyniczną farsą.
Incydent z katedrą w Teheranie, gdzie fala uderzeniowa wybiła okna i drzwi, stał się kolejnym pretekstem dla Kremla do oskarżania Zachodu o „świętokradztwo”, ignorując jednocześnie własne zbrodnie wojenne. Odpowiedź Simmonsa natychmiast rozprzestrzeniła się w sieci, przypominając światu, że to Rosja jest głównym niszczycielem dziedzictwa kulturowego i religijnego w Europie.
Podczas gdy Moskwa próbuje odgrywać rolę „strażnika wartości”, prawdziwe fakty ataków na lwowskie klasztory i inne miejsca święte pokazują prawdziwy stosunek agresora do prawosławia i historii świata.

Serbski wywiad: Od miesięcy ostrzegamy władze kraju o możliwym sabotażu gazociągu.
Prezydent Serbii przyjął tę informację ze sceptycyzmem.

Dyrektor Serbskiej Agencji Bezpieczeństwa Wojskowego Djuro Jovanović oświadczył, że władze kraju od miesięcy ostrzegały o możliwym zagrożeniu dla gazociągu TurkStream, ale ostrzeżenia te spotkały się ze sceptycyzmem, poinformowała w niedzielę 5 kwietnia .
„Od miesięcy ostrzegaliśmy Naczelnego Wodza, prezydenta Aleksandara Vučicia, i władze kraju, że to, co widzimy dzisiaj, może się wydarzyć. Szczerze mówiąc, spotkaliśmy się ze sceptycyzmem, dezaprobatą i sprzeciwem. To samo stało się, gdy musieliśmy przedstawić istotne sygnały wskazujące na to, że infrastruktura gazowa może być zagrożona” – powiedział Jovanović.
Zauważył, że władze kraju niechętnie reagowały na ostrzeżenia, ponieważ było to „niezwykle kosztowne” i „wymagało ogromnego wysiłku ze strony personelu wojskowego”. Według Yovanovitch operacja wykrycia materiałów wybuchowych zakończyła się sukcesem dzięki szybkim działaniom na miejscu i skutecznej wymianie informacji z innymi agencjami.
Jak zauważył Yovanovitch, Agencja Bezpieczeństwa Wojskowego otrzymała informację, że członek grupy migrantów planuje sabotaż obiektów infrastruktury gazowej. Odrzucił jednak możliwość, że Ukraina była zaangażowana w incydent wybuchowy.
Zdaniem dyrektora agencji oznaczenia na materiałach wybuchowych wskazują, że zostały one wyprodukowane w Stanach Zjednoczonych.

Zdziwiony pis-ior , chcecie Trumpa "trupa" i kremla więc o co chodzi? Sabotaż był i będzie póki terroryści nie zostaną pokonani a żeby ich pokonać my musimy się zbroić i pomagać Ukrainie by zyskać czas. Ale tępogłowi tego nie zrozumią dopóki do ich drzwi nie włamie się kacap.
https://w
ww.in
stagr
am.co
m/po
pular/ka
ryka
tura-na
wrockie
go/reels/D
VWrXuWDFfe/

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.