Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dziękuję za fajną merytoryczną rozmowę. Krótko już komentując najważniejsze.. odnośnie infrastruktury i oze dokładnie odnoszę się do uczciwego porównania pełnej nowej infrastruktury, ziemi, pozwoleń, jej utrzymania i napraw za okres ok 10 lat, kosztów samej "elektrowni" oraz systemów stabilizowania sieci które w obu przypadkach sa niezbędne do jej stabilnego funkcjonowania. W uczciwym porównaniu kosztowym bez subsydiowania oze jest zdecydowanie/ czasem kilkuktotnie droższe od elektrowni gazowej czy jądrowej. O tym też pisałem w pierwszym poście. Nie wypowiadam się czy jest to potrzebne czy nie, natomiast aktywiści czy rządowi czy "ekologiczni" nie podają że budowa oze wymaga zdecydowanie więcej wszystkiego. Nie podważam tego że budowa oze w jakimś tam stopniu i określonych warunkach (nie takich jak my budujemy) ma sens. Natomiast tłumaczenie komukolwiek że jest to tanie i będziemy jako kraj płacili mniej za prąd w przyszłości to bujda. Pozdrawiam i zdrowia.