Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
kiedy fixy? 6 0~Difihuho2024-12-04 11:27IP 89.67.108.* Pasowało by powiesić adv na fixach Odpowiedz Re: kiedy fixy? 1 0~Zielony82024-12-06 12:48IP 46.134.73.* Nie ma podstaw do takiego manewru Odpowiedz Oj są i to duże 3 0~Difihuho2024-12-06 12:57IP 178.182.205.* Zarząd Giełdy (...) może postanowić o wprowadzeniu instrumentów finansowych do innego systemu notowań niż określony w § 1, biorąc pod uwagę w szczególności liczbę i wartość instrumentów finansowych wprowadzanych do obrotu giełdowego, a także prognozowaną płynność obrotu tymi instrumentami oraz ich specyfikę. i dalej... § 3 1. Akcje zakwalifikowane do segmentu rynku regulowanego LISTA ALERTÓW (...) lub zakwalifikowane do Strefy Niższej Płynności notowane są w systemie kursu jednolitego, począwszy od trzeciego dnia sesyjnego po dniu podania do wiadomości uczestników obrotu informacji o dokonanej kwalifikacji. Wynika z tego, że w systemie jednolitym notowane są akcje, które A) są bardzo niepłynne B) jest ich niewiele w obrocie/wartość obrotu jest niewielka. Z tego co pamiętam, ale nie podam niestety w tym momencie źródła, to gdzieś kiedyś czytałem, że do notowań jednolitych przenosi się również te akcje, które przez dłuższy czas nie były handlowane ze względu na brak zainteresowania ze strony inwestorów / zbyt duże spready itp. Jednak na to nie umiem sobie przypomnieć paragrafu z Regulaminu Giełdy, więc ktoś musiałby to potwierdzić. Ja bym to interpretował jako może nie karanie spółek za brak płynności, ale ograniczenie kosztów po stronie GPW z jednej strony, z drugiej próba zachęcenia spółek do rozruszania handlu na ich papierach. Może wszakże każda spółka notowana na GPW podpisać umowę z animatorem emitenta celem poprawienia płynności, co naturalnie jest w interesie GPW ze względu na prowizje. OdpowiedzZwiń treść REKLAMA Re: Oj są i to duże 0 0~Difihuho odpowiada ~Difihuho2025-04-27 06:49IP 89.67.108.* No i mamy Odpowiedz Re: Oj są i to duże 0 0~Zielony8 odpowiada ~Difihuho2025-04-27 13:17IP 83.30.140.* Z ciągłych na jednolite ??? Trochę zastanawiające czemu nie mają inwestora cały czas . Jednolite nie są tu potrzebne bo spulka fundamentalnie zdrowa po co to ? Nie ma 25 drobnych akcjonariuszy co muszą mieć po 15% akcji .notowania raz w tygodniu .Czo o tym myśleć Odpowiedz Re: Oj są i to duże 1 0~Zielony8 odpowiada ~Difihuho2025-04-27 13:46IP 83.30.140.* Mała płynność obroty zrzucili na jednolite będą obroty wruci na ciągłe .no i wymagana ilość drobnych inwestorów liczby 25 osub Odpowiedz Re: Oj są i to duże 0 0~Difihuho odpowiada ~Zielony82025-04-28 05:36IP 89.67.108.* To ze mniej ludzi ma akcje to akurat dobra wiadomość. A o przyczyny tego można zapytać zarząd na walnym. Odpowiedz Re: Oj są i to duże 0 0~Zielony8 odpowiada ~Difihuho2025-04-28 13:01IP 83.30.140.* Przede wszystkim priorytetem jest 25 mniejszych i wektorów ! I to zostało nie dopilnowane i dlatego zrzuca notowania na jednolite .Animatora też nie mają ale jest nie potrzebny jak jest obrut na akcjisch.Mala płynność teraz też ma znaczenie i wpłynęła na to. i tak to chwilowo wyglonda . Będą o roty wruci na ciągłe .teraz walne to też może coś opublikują OdpowiedzZwiń treść