~Long

MERCATOR MEDICAL S.A.: Rozwiązanie z firmą audytorską umowy na realizację usług atestacyjnych w części dotyczącej przeprowadzenia atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju https://www.bankier.pl/wiadomosc/MERCATOR-MEDICAL-S-A-Rozwiazanie-z-firma-audytorska-umowy-na-realizacje-uslug-atestacyjnych-w-czesci-dotyczacej-przeprowadzenia-atestacji-sprawozdawczosci-zrownowazonego-rozwoju-9107497.html To brzmi groźnie na pierwszy rzut oka, ale w praktyce nie musi oznaczać nic dramatycznego. Już tłumaczę prostym językiem rozwiązała umowę z firmą audytorską ale tylko w części dotyczącej atestacji raportu ESG (zrównoważonego rozwoju) Co to jest „atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju”? To nic innego jak: sprawdzenie przez audytora raportu ESG, czyli danych o: środowisku (emisje, energia) społecznych aspektach (pracownicy) ładu korporacyjnego Czyli audytor potwierdza, że te dane są wiarygodne. Dlaczego mogli rozwiązać umowę? Najczęstsze powody (bez paniki, to standardowe rzeczy): Zmiana audytora np. wybór tańszej lub innej firmy Zmiana podejścia do ESG możliwe, że spółka: jeszcze nie musi raportować ESG w pełnym zakresie odkłada temat Koszty atestacja ESG to dodatkowy koszt (często spory) Różnice interpretacyjne audytor i spółka mogli się nie zgodzić co do zakresu danych więc cięcie kosztów i optymalizacja → normalne ESG to dla niej raczej temat drugorzędny w tej chwili Wniosek To nie jest czerwony alarm To raczej: techniczno-organizacyjna decyzja potencjalnie związana z kosztami lub zmianą audytora

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.