~klin

Tu musze Ci przyznac racje. Troche za ostro polecialem. Ta awantura nie ma sensu. Byly żale, sam mam kilka - nie zaprzeczam. Po prostu ostatnio obserwuje, ze ktos trzeci to bezszczelnie wykorzystuje… I po prostu nie rozumiem tej postawy ciaglego narzekania - to jest wewnetrznie sprzeczne. Albo zakladamy, ze zarzad jest przecieko nam. Wtedy pozostaje ewakuacja. Dalsze siedzenie na papierze z takim podejsciem to jakis syndrom sztokholmski. Albo zaufanie, ze jednak cos sie zmieni. Rozumiem konstruktywna krytyke ale tkwienie w jednej postawie jest pozbawione sensu. Warunki sie jednak zmienily….

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.