~stary

tomzi sam nie pisz glupot ,bo jesli ie byles na walnym i nie wiesz jak bylo z promittens to sie nie wymadrzaj. Prezes opowiedzia. dlaczego nie doszlo to do konca i nie byla to wina spolki i nie bylo w tym nic trefnego zaplanowanego. Promottens byl podmiotem ,który docelowo mial znalezc chetnego na projekty. W ostatiej fazie negocjacji nabywaca projektu sie wyciofal . O ten temat wszyscy pytali na walnym i dlugo bylo rozmawiane. No ale tu sami w koncu eksperci i wrozbici wiedzacy co bylo i jak .

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.