Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Widzę jednak, że wciąż łączysz ze sobą rzeczy, które nie mają realnego wpływu na wycenę Tauronu. Piątkowy ruch nie był reakcją rynku na fundamenty ani na geopolitykę, tylko efektem czystej mechaniki indeksowej. Fundusze z mWIG40 musiały sprzedać, fundusze z WIG20 dopiero będą kupować. To nie jest sygnał zmiany trendu, tylko techniczny przepływ, który pojawia się przy każdym rebalancingu. Co do sytuacji na Bliskim Wschodzie jasne, jest napięta, ale przepływy kapitału na GPW nie działają w taki sposób, że „USA uciekają z Polski”, bo coś dzieje się w Iranie. Zagranica inwestuje przez ETF-y i fundusze EM, które kierują się algorytmami, stopami procentowymi i napływami, a nie nagłówkami z mediów. To nie jest czynnik, który decyduje o wycenie Tauronu.
Piszesz o spadku o 25%, ale ten ruch nie wynikał z tego, że ktoś nagle zmienił zdanie o spółce. Wynikał z jednorazowego zrzutu indeksowego, który nie mówi nic o przyszłości. Obrót był ogromny, paniki nie było, a trend średnioterminowy pozostaje nienaruszony.
Zgadzam się, że szeroki rynek może mieć korektę to normalne. Ale jeśli rozmawiamy o Tauronie, to trzymajmy się faktów:d wyników, miksu, długu, cen energii i przepływów indeksowych. Reszta to szum, który dobrze brzmi, ale nie ma przełożenia na realną wycenę.
Dobrze, że da się tu jeszcze normalnie pogadać. Udanego tygodnia Panie Buffet.