~xxx

Uchylenie uchwały (art. 422 KSH) zaskarżenie
Jeśli uchwała:

  • godzi w interes spółki, lub
  • ma na celu pokrzywdzenie akcjonariusza

W praktyce sądy badają:
  • czy wyłączenie prawa poboru było uzasadnione interesem spółki, /NIE BYŁO, bo była emisja z PP w tym samym czasie
  • czy cena emisyjna nie była rażąco zaniżona, / Nie była uzasadniona, gdyż cena z PP była zbliżona a można było wyemitować np. 2 akcje z PP na 7 akcji posiadanych w cenie 0,45pln Ilość chętnych do objęcia dodatkowych to udowadnia
  • czy emisja nie prowadzi do rozwodnienia w celu przejęcia kontroli. / raczej prowadzi, bo prezes pozbył się akcji dając dodatkowo raczej lipne espi na podbicie kursu dla słupów

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.