Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Rozwodnienie względem IPO wyniesie już ponad 60%.
Kurs też jakieś 60% niżej niż IPO (średni 3-miesięczny).
Czyli licząc dalej 1 akcja warta 25% tego co na początku (nie mówiąc o inflacji itp.).
A wszystko zawsze dla "dobra" akcjonariuszy :).
No dobra, doszło w trakcie OncoSNAAT, ale też tkwi w potencjale jak GenomtecID.
Na plus jedynie to, że prawie każdy się spodziewał emisji i M&A zawsze jakiś mały krok do przodu.
Gdyby spółka chciała zrobić coś naprawdę dla akcjonariuszy, zrobiłaby emisję wyżej niż kurs (przecież M&A już tuż tuż, więc chętnych też powinni znaleźć pod taki scenariusz).
Policzyłem średnią 3-miesięczną ważoną wolumenem. Wygląda, że jest to jeden z najgorszych momentów na emisję, jeżeli policzą według średniej + dyskonto to wychodzi 4.5 zł - 10% to jakieś 4.0 zł. Chciałbym żeby emisja była po 4.9 zł lub wyżej, ale coś mi mówi z tyłu głowy że będzie niżej.
Inwestorzy prywatni też nie mają fajnie. W ostatnich emisjach brali po 10 i 7 zł. Gdyby zrobili emisję po 7 zł byłby to ukłon dla akcjonariuszy, inaczej to kolejny policzek.