Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
KRS zatwierdził wszystko, co zostało zgłoszone do wpisu. Przedmiot działalności nie został zmieniony, bo nie było takiego zgłoszenia.
Podaje wnioski za ChatGPT:
- Już w obecnym statucie są zapisy, które to umożliwiają pośrednio:
produkcja urządzeń i instrumentówprace badawczo rozwojowe
działalność techniczna
instalowanie maszyn
Co to oznacza w praktyce: nie musza zmieniać statutu, żeby wejść w defense 2. Dlaczego nie zmienili działalności
Bo:
to wygląda jak setup pod odwrotne przejecie
czyli:
spółka zostaje pusta operacyjnie
ktoś wnosi biznes aportem
I wtedy:
nie zmieniasz PKD, tylko zmienia się realny biznes 3. Najważniejszy zapis, który ignorujecie
paragraf 9:
zarząd może emitować akcje:
za gotówkę
za aport (czyli wniesienie spółki)
może wyłączyć prawo poboru
to jest dokładnie mechanika reverse takeover.