Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Cały problem z Dębicą polega na tym, że tam nie bedzie lepszych wyników w związku z korzytnym kursem lub optymalizacją kosztów lub zwiększeniem wydajości itd.. itp.. ponieważ w tej firmie działa zasada rozliczeń (narzucona przez Goodyeara) "koszty +". O taki właśnie sposób rozliczeń był spór z PZU AM, a co za tym idzie 1-sze wezwanie, a następnie dopłata do zysku w 2009 r....
Czy argumenty PZU AM wystarczą na 2-gie wezwanie w cenie min. 120 zł, a może tylko na kolejną dopłatę do zysku, a może teraz już na nic. To jest moim zdanie kluczowe pytanie ale ja niestety nie znam odpowiedzi.