~bob

Panowie ~ktk i ~Milko - z klimatycznego, pragmatycznego i statystycznego punktu widzenia - zawsze po IVq następuje średnio min.3x zwiększenie zysku. Znikąd to się nie bierze - odpowiednio niska średnia temp. miesięczna i kwartalna generuje proporcjonalnie większy zysk. To oczywiście trywializm i dlaczego tym razem miałaby być inaczej? Rozumiem, że z czystej ostrożności ~ktk prognozujesz "tylko" 2x więcej, a z kolei ~Milko studzi takie zapędy prognostyczne, aby nie nakręcać zbytnio oczekiwań i późniejszych rozczarowań. OK. Ale chyba nie podważacie, że mieliśmy już 213,6 mln w 1q23 i wówczas to było prawie 3x więcej niż w IVq22. Teraz 111mln z IVq rozbudza te oczekiwania - stąd słusznie przewrotny tytuł wątku. Brawo, myślę że spokojnie min. 2x tyle będzie. ~Milko z niecierpliwością czekam na kolejną Twoją analizę 1q26.

Dodaj odpowiedź

Temat postu jest wymagany. Temat postu może zawierać min. 2 znaki. Temat postu może zawierać max. 72 znaki.
Treść postu jest wymagana. Treść postu może zawierać min. 2 znaki.
Pole Autor jest wymagane. Pole Autor musi zawierać min. 2 znaki. Pole Autor musi zawierać max. 30 znaków. Pole Autor może zawierać tylko litery, cyfry oraz znaki _ i -.

Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.