Treści na Forum Bankier.pl publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją... Bankier.pl nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl art. 39 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi. Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.
Dnia 2026-03-04 o godz. 17:56 ~emeryt napisał(a):
> Ryzyko raportu jednostkowego: Wartość księgowa w ujęciu jednostkowym często nie odzwierciedla faktycznej wartości udziałów w spółkach zależnych (mogą być one wyceniane np. według historycznego kosztu nabycia, a nie wartości netto aktywów tych spółek). Oparcie ceny emisji wyłącznie na niższym raporcie jednostkowym może prowadzić do zaniżenia ceny emisyjnej i zarzutu działania na szkodę spółki lub dotychczasowych akcjonariuszy (tzw. rozwodnienie wartości).
> mówi audytor bpg.pl
>
> Prymat raportu skonsolidowanego: Jeżeli spółka jest jednostką dominującą (posiada spółki zależne), raport skonsolidowany jest uznawany za bardziej miarodajny. Przedstawia on grupę jako jeden organizm gospodarczy, uwzględniając realne aktywa i zyski wygenerowane przez całą strukturę.gdyż to on pokazuje pełny obraz majątku, do którego prawo nabywa nowy akcjonariusz
>
> Zasada "True and Fair View": Zgodnie z Ustawą o Rachunkowości, sprawozdanie musi rzetelnie i jasno przedstawiać sytuację majątkową. Skoro raport skonsolidowany pokazuje wartość znacznie wyższą, to pominięcie go przy ustalaniu ceny akcji może być uznane za błąd merytoryczny lub celowe zaniżenie wyceny.
>
na tej podstawie zablokujesz emisję bez PP,emisji z PP nie zablokujesz i nie piszę tego by kogoś zezłościć tylko uswiadomić,wiem,że nas nie stać na objęcie nowych akcji,ale zaden sąd nie uzna tego jako argument roztrzygający,podobnie jak w pozwach dywidendowych,kasa na rozwój jest ważniejsza od dywidendy.